В Госдуму внесен законопроект, уточняющий, в каких случаях патент на изобретение некоторых видов продуктов можно признать недействительным. Авторами инициативы выступили депутаты Госдумы Иван Демченко Наталья Костенко, Андрей Дорошенко.
Согласно инициативы, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично в случае несоответствия дополнительного патента условиям его выдачи. Речь идет только о дополнительных патентах, выданных на изобретение лекарства, пестицида или агрохимиката, а также если с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения прошло более пяти лет. Об этом пишет Парламентская газета.
Кроме того, документом предлагается устранить пробел в законодательстве по вопросу оспаривания дополнительных патентов. По закону можно оспорить лишь основной патент, оспаривание дополнительного патента невозможно, хотя эта возможность прописана в 46-й статье Конституции. «Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к дополнительным патентам на изобретение, выданным на основании статьи 1363 Гражданского кодекса», — говорится в тексте законопроекта.
С 1 января 2022 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, по которым исключительное право или право на получение патента на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по государственному контракту, в большинстве случаев принадлежат государству. В Минобрнауки предложили установить возможность безвозмездной передачи автору исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку сохраняется правовая неопределенность в том, кого считать государством — органы власти или образовательные учреждения, в которых созданы изобретения.
